Sinceramente preferisco il manga !
Ho visto l'anime fino all'episodio 63, in seguito sono passato al manga con la saga di Enishi Yukishiro, considerato che gli episodi restanti non appartenevano all'originale. Mi ha colpito leggere fra un capitolo e l'altro gli appunti dell'autore dove motiva le proprie scelte narrative e, talvolta, si rimprovera per qualche parte della storia che avrebbe voluto fare diversamente, esprimendo un grande senso critico.In generale comunque resta uno dei migliori battle shonen che ho avuto il piacere di seguire, soprattutto nell'introspezione psicologica dei personaggi.Fantastici anche gli OAV che vantano un tono più drammatico ed un character design molto maturo.
@HypnoDisk: ti consiglio di recuperare la parte del manga di quell'arco, la versione OAV non le rende affatto giustizia!Oltre ad esserci un sacco di scene inutilmente tagliate è corredata anche dalle note storiche sul bakumatsu, tutre molto accurate >< rispetto alla versione anime il tono è a volta alleggerito da qualce scena slice of life , ma le parti drammatiche sono molto drammatiche e siccome l'arco non è tutto deprimente come nell'OAV colpiscono eccome. Questo per lo Tsukio Hen. Nel secondo OAV, il Seisou Hen le vicende sono praticamente inventate rispetto al manga con melodrammi inutili che nell'originale non esistono. La parte di Enishi nel manga è completamente diversa... e c'è un motivo se i fan di Kenshin ritengono il Seisou Hen (il secondo OAV) il peggiore adattamento di Kenshin mai visto xD
Grazie per il consiglio, il manga lo recupererò da cima a piedi prima o poi, però mi lascia scontento sapere che Capitolo del tempo (che non ho ancora visionato, quindi occhio agli spoiler xD) non è fedele al manga. Sapevo che in due episodi non ci potevano mettere troppe cose, ma addirittura sapere che sono cose inventate argh... ma è tutto inventato o in qualche maniera ci si ispira?
Anche se pure l'arco di Kyoto (che parte dal volume 7) merita tanto ^^
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.