Questa cosa del teraleak credo abbia gettato altra benzina sul fuoco, perchè si è visto cosa sarebbero potuti essere i giochi pkmn che invece abbiamo ricevuto da tot anni a sta parte...

Questa cosa del teraleak credo abbia gettato altra benzina sul fuoco, perchè si è visto cosa sarebbero potuti essere i giochi pkmn che invece abbiamo ricevuto da tot anni a sta parte...

Sinceramente? Non credo fosse necessario un leak per intuire che Nintendo potrebbe fare molto di meglio con i titoli Pokémon. Ma perché spendere molto più budget se riesci a vendere milioni con un quarto dello sforzo? I numeri le danno ragione.

Questa cosa del teraleak credo abbia gettato altra benzina sul fuoco, perchè si è visto cosa sarebbero potuti essere i giochi pkmn che invece abbiamo ricevuto da tot anni a sta parte...

Sinceramente? Non credo fosse necessario un leak per intuire che Nintendo potrebbe fare molto di meglio con i titoli Pokémon. Ma perché spendere molto più budget se riesci a vendere milioni con un quarto dello sforzo? I numeri le danno ragione.

I principali responsabili del disastro pokemon non è Nintendo ma le 3 compagnie che gestiscono il brand dei mostriciattoli tascabili, Creatures Inc., GameFreak e la compagnia madre TPCi. Purtroppo Nintendo non può forzare troppo la mano dato che si trova a dover interloquire con i proprietari di questo brand enorme. Inoltre come giustamente hai detto strategia vincente non si cambia, anche in questo contesto però mi sento di dire che la responsabilità dello stato attuale dei giochi è della fandom che continua a comprare come zombie trogloditi prodotti di qualità infima.

Questa cosa del teraleak credo abbia gettato altra benzina sul fuoco, perchè si è visto cosa sarebbero potuti essere i giochi pkmn che invece abbiamo ricevuto da tot anni a sta parte...

Sinceramente? Non credo fosse necessario un leak per intuire che Nintendo potrebbe fare molto di meglio con i titoli Pokémon. Ma perché spendere molto più budget se riesci a vendere milioni con un quarto dello sforzo? I numeri le danno ragione.

I principali responsabili del disastro pokemon non è Nintendo ma le 3 compagnie che gestiscono il brand dei mostriciattoli tascabili, Creatures Inc., GameFreak e la compagnia madre TPCi. Purtroppo Nintendo non può forzare troppo la mano dato che si trova a dover interloquire con i proprietari di questo brand enorme. Inoltre come giustamente hai detto strategia vincente non si cambia, anche in questo contesto però mi sento di dire che la responsabilità dello stato attuale dei giochi è della fandom che continua a comprare come zombie trogloditi prodotti di qualità infima.

Secondo me non si tratta solo del fandom:essendo una IP veramente di massa la maggior parte delle vendite le fa con i casual gamer, quindi non proprio appassionati che giudicano nel dettaglio. Non stanno a guardare se la texture di una ringhiera è appiccicata con lo sputo ad una finestra in bassa risoluzione. Critiche lato gameplay è un discorso a parte che esula dalla volontà di budget investito.

Speriamo bene

Sinceramente? Non credo fosse necessario un leak per intuire che Nintendo potrebbe fare molto di meglio con i titoli Pokémon. Ma perché spendere molto più budget se riesci a vendere milioni con un quarto dello sforzo? I numeri le danno ragione.

Nel teraleak c'è una slide interna di Game Freak in cui menzionano che la Nintendo aveva proposto loro di co-sviluppare la decima generazione con Square Enix e che la Game Freak si è rifiutata perché non vogliono fare outsourcing (probabilmente dopo i risultati di BDSP). La Nintendo non ha vero potere nella gestione del franchise.

Nel teraleak c'è una slide interna di Game Freak in cui menzionano che la Nintendo aveva proposto loro di co-sviluppare la decima generazione con Square Enix e che la Game Freak si è rifiutata perché non vogliono fare outsourcing (probabilmente dopo i risultati di BDSP). La Nintendo non ha vero potere nella gestione del franchise.

Non ci credo, che mentalità del piffero, non son capaci a programmare e non vogliono manco aiuti...